В 2022 году генсек ОДКБ (Организации Договора о коллективной безопасности) сказал мне: «Есть опасения, что Армения выйдет из организации». Я ответил, что эти опасения не к месту. Но к месту другие опасения, которые есть в Армении, и они касаются того, что ОДКБ выйдет из Армении. И моя оценка такова, что, желая того или не желая, ОДКБ выходит из Армении, и это нас беспокоит», — заявил на днях армянский премьер-министр Никол Пашинян.
Это выступление вновь обозначило глубокий кризис в отношениях между Ереваном и ОДКБ — структурой, при помощи которой Москва гарантирует защиту своим союзникам. Вопреки заявлению Пашиняна о «беспокойстве» по поводу «выхода ОДКБ из Армении», нынешнее руководство республики явно само инициирует этот выход, в статье опубликованной на ИА REGNUM пишет Геворг Мирзаян.
“
Часть ответственности за нынешний кризис между Москвой и Ереваном можно возложить на российскую сторону. Дело, конечно, не в том, что Москва якобы не выполняет свои обязательства в рамках ОДКБ. В 2020 году — во время удара по территории Армении в ходе второй карабахской войны — Ереван, требовавший официального вмешательства ОДКБ, отказалась подавать соответствующий запрос в Организацию. В 2022 году запрос был подан — но в ситуации, когда сам Пашинян отказался защищать свою территорию. Премьер не объявил мобилизацию, фактически потребовав от Москвы защищать территорию Армении в одиночку.
Проблема в том, что Россия на протяжении всего постсоветского времени не вела системную работу с армянским гражданским обществом. Не были задействованы институты мягкой силы и те колоссальные возможности, которые дает Москве огромная армянская диаспора в России, культурная и историческая близость двух народов — а также полная зависимость Армении от экономического и оборонного сотрудничества с Москвой. Последнее в какой-то степени даже сыграло против Москвы — нерешительность в применении мягкой силы оправдывались тезисами из серии «куда они денутся?».
В итоге вакуум заполнен американскими и британскими НКО, которые вырастили прозападное поколение армянских лидеров и обеспечили приход к власти в 2018 году политика, выступающего против членства Армении в российских интеграционных организациях — Пашиняна”.
По мнению автора, часть действий премьера, направленных на «увод» Армении от России, можно объяснить личными и внутриполитическими причинами. Силовые структуры были зачищены от пророссийских генералов в силу их лояльности прежней власти, а не Пашиняну. Так же можно истолковать попытки посадить в тюрьму экс-президента Роберта Кочаряна (личного друга Владимира Путина) и действовавшего на тот момент главу ОДКБ Юрия Хачатурова. Кочарян и генерал Хачатуров считаются личными врагами Пашиняна.
“В стремлении переложить на Москву вину за поражение в карабахской войне («Россия не пришла на помощь», или «Россия дала плохое оружие, которое взрывается на 10%») можно усмотреть необходимость на кого-то переложить ответственность за это поражение — ставшее следствием нежелания Пашиняна вести войну”.
Мирзаян считает, что есть и другое объяснение действиям Пашиняна. Все его вышеобозначенные шаги являются частью большой стратегии Пашиняна (работающего в интересах своих западных покровителей — тех, кто вырастил из него политика) по дискредитации России в армянском обществе и выводе Армении из сферы влияния Москвы.
Подробности: ИА REGNUM.
