Российский политолог-международник Сергей Маркедонов пишет в своем Telegram-канале.
1. В международный женский день протесты в Грузии оказались в фокусе медийного внимания. Многие СМИ, честно скажем, открыли для себя грузинскую турбулентность. Снова оказалась востребованной универсальная объяснительная «палочка-выручалочка» в виде «цветных революций» и «майданных технологий». Что же происходит в этой кавказской республике?
2. Триггером протестов стало принятие в первом чтении законопроекта об иностранных агентах. Его инициатором стало объединение «Сила народа», относительно новое явление грузинской политики, которое возникло в начале августа 2022 года после того, как несколько депутатов из провластного большинства покинуло правящую партию. При этом, по сути, «Сила» была (и остается) младшим партнером правящей «Грузинской мечты». Ее лидеры в качестве ключевой идеи продвигают мысль о том, что их страну втягивают в геополитическое противостояние Запада и России.
3. Однако и появление «Силы народа», и законопроект об иноагентах, и оппозиционные протесты против него- отражение двух системных проблем сегодняшней Грузии.
4. И геополитика здесь, скорее, надстройка, а не фундамент. Начиная с 2011 года грузинская внутриполитическая борьба — это противостояние двух фигур- Михаила Саакашвили и Бидзина Иванишвили. Эту биполярность пытаются время от времени нарушить и оспорить, но пока что получается плохо. Связка Саакашвили- Украина «украинизирует» (извините за тавтологию) грузинскую политику. И на внутреннем, и на внешнем контуре.
5. СВО на Украине не открыла «украинизации» в Грузии, она вывела ее на международный уровень. Правящая партия не хочет победы оппозиции, а сторонники экс-президента в «пакете» с санацией в отношении команды Иванишвили предлагают и радикализацию внешней политики в части ужесточения риторики и практических действий в отношении Москвы. Для США такой геополитический разворот был бы благом, а для РФ- новой «головной болью», тогда как прагматизация курса Тбилиси- выгодой. Особенно на фоне нынешних внешнеполитических поисков соседней Армении.
6. Добавим к этому негибкость Запада, который, несмотря на явные достижения Грузии (особо выделявшихся на фоне украинских и молдавских провалов в деле экономических реформ и борьбы с коррупцией) не дает ей путевку в НАТО, отказывает в кандидатском статусе для приема в ЕС. Более того, третирует за невнятную позицию неготовность встать в стройные ряды борцов с российским «империализмом». Как следствие, жесткая реакция правящей партии. И стремление отстоять национальные интересы страны так, как ее руководство, рядовые члены и симпатизанты понимают.
7. Паки и паки. Антизападная риторика властей и их партнеров- не про их отказ от Абхазии, Южной Осетии, евро-атлантического выбора и дружбу с Москвой во веки веков. Она про отстраивание от крайностей конфронтации между Западом и Востоком, про попытку найти «спокойную гавань» в море мировой турбулентности. Возможно, из этого вырастет и какая-то нормализация отношений с Россией, хотя геополитические оппоненты Москвы будут делать все, чтобы этого не произошло.
8. Грузинское общество легко возбудимо, подвижно, склонно к турбулентности. Сама независимость Грузии выросла из протестов (9 апреля 2023 года будет отмечаться 34-летняя годовщина трагических событий в Тбилиси). Недовольство властями есть, и не только из-за иноагентских инициатив. Однако грузинское общество боится «бывших». Почти также, как общество армянское. С ними ассоциируются авантюры и поражения. Что перевесит в этом выборе? Ответ узнаем уже в ближайшие дни. Заметим также, что в ходе предыдущих протестных волн (2019-2021 гг.) властям удалось устоять.
